Blink v0.3 (26B-A4B)
Notas do quadrante
Ver o quadrante completoPontuação pela rubrica pública do quadrante (maturidade × capability; bolha = adoção). Revisamos conforme a evidência.
- Maturidade5.9/10
Pesos abertos sob Apache-2.0, NVFP4 (Blackwell) e FP8 (Hopper/Ada), com card detalhado, Space de demo, instruções de vLLM, doc de protocolo e system prompt; também embarcado no Decision Models (s1-fast, s1-vision). Sem SLA nem endpoint hospedado pela Pixilab; integrações nomeadas limitadas à Nemini.
- Capability7.6/10
Placares oficiais (22/10): Decision Index 0.4.1 Full 55,92 (#63); JevBench Intelligence 49,2, calibração 90,7, p50 0,051 s. Uma probabilidade calibrada por opção num único forward pass. Sem p50/p99 em ms publicados.
- Adoção12/100
~1.005 downloads e 5 likes no repo NVFP4 no mês de lançamento, mais host no Decision Models e Space de demo próprio. Empatado com o Surogate Rune v3 na tabela, à frente do Decider chat por 0,15.
Vendor claims
- Score Decision Index 0.2.1 de 57,48, em segundo lugar entre as entradas públicas listadas no card, 0,43 acima do v0.2[Claim do fornecedor — não verificado independentemente]
- Calibrado de origem: a temperatura 1,3 tem confiança 0,739 contra acurácia 0,735, ECE de 0,016 sobre 216.942 decisões[Claim do fornecedor — não verificado independentemente]
- 17,5 GB em disco, 4B parâmetros ativos, 32k de contexto em um RTX PRO 5000[Claim do fornecedor — não verificado independentemente]
publicado (OK do Fabricio 17/10 BRT). Auditoria dos placares de 17/10/2026: veja a seção “Auditoria dos placares” abaixo; onde ela conflita com afirmações antigas de placar nesta página, ela vale.
Leia primeiro. O Blink é um modelo de decisão aberto que devolve uma probabilidade por letra de opção, portanto é um modelo
choicemesmo quando perguntas sim/não são codificadas com a primeira opção como “Não” e a segunda como “Sim”. Todos os números acima são dos autores (UnverifiedClaim).
O que é
O Blink v0.3 é um modelo de decisão Mixture of Experts 26B-A4B da Pixilab, fine-tunado a partir de google/gemma-4-26B-A4B-it, sob Apache-2.0. Ele lê estado, pergunta e opções e responde em um único token gerado, tomando o softmax sobre as letras de opção. O card documenta a temperatura recomendada (1,3) e um protocolo (“surogate decisions v1”) para interoperabilidade com qualquer servidor vLLM que o implemente. Há builds NVFP4 e FP8, e o modelo é oferecido via API do Decision Models com os nomes s1-fast e s1-vision.
Resultados dos autores (UnverifiedClaim)
- Decision Index 0.2.1: 57,48 no total, com Knowledge 42,8, Language 64,3, Retrieval 63,0, Tools 70,0 e Arts 43,8; aproximadamente em segundo lugar entre as entradas públicas listadas ao lado do Surogate Rune v3 (57,44).
- Calibração: confiança 0,739 contra acurácia 0,735, ECE 0,016 sobre 216.942 decisões pontuadas.
- Memória: 17,5 GB em disco, 4B parâmetros ativos, servido em uma RTX PRO 5000 com 32k de contexto.
- Mudança em relação ao v0.2: iSarcasmEval 58,9 (era 41,8), RAGTruth 59,1 (era 48,3), ForecastBench 28,0 (era 17,4), ContractNLI 66,7 (era 61,1).
Auditoria dos placares (17/10/2026)
publicado (OK do Fabricio 17/10 BRT). Conferido nos placares oficiais em 17/10/2026: Decision Index 0.3.2 (dados de 16/10, 19:00 UTC), JevBench e ImageJevBench ao vivo. Os placares são fontes separadas e nunca são combinados. Afirmações e posições antigas de placar mais abaixo nesta página ficam superadas quando conflitam com esta seção.
| Placar | Linha | Resultado |
|---|---|---|
| Decision Index 0.3.2 (16 out 19:00 UTC) | Blink v0.3 26B-A4B (NVFP4) | Full 57,76 (#32, grupo de empate 8); público 58,21 (#32); same-skills 57,21; new-domains 50,08 |
| JevBench pesos abertos (ao vivo 17/10) | Blink v0.3 26B-A4B | Capability 69,9; Intelligence 49,2; calibração 90,7; p50 0,051 s; US$ 0,048/1k |
| JevBench pesos abertos (ao vivo 17/10) | blink-4b | Capability 61,6; Intelligence 35,3; calibração 88,0; p50 0,057 s; US$ 0,040/1k |
Afirmações de status de placar nesta página para reconferir com a tabela (podem estar superadas):
- “Decision Index 0.2.1: 57,48 no total, com Knowledge 42,8, Language 64,3, Retrieval 63,0, Tools 70,0 e Arts 43,8; aproximadamente em segundo lugar entr…”
Atualização da nota (auditoria, 17/10/2026). Capability 7,6 → 7,6 (inalterada) = tipos × 0,30 + calibração × 0,25 + latência × 0,25 + acurácia × 0,20 = 10 × 0,30 + 7 × 0,25 + 5 × 0,25 + 8 × 0,20 = 7,60 → 7,6. Tipos, calibração e latência vêm da conta anterior (10 / 7 / 5); só a acurácia é refeita pelo placar (8; era 8): Decision Index Full 57,76 ÷ 60,11 × 8 = 7,7, arredondado para cima. Maturidade e adoção inalteradas.
Hugging Face em 17/10 (PixilabAI/Blink-v0.3-26B-A4B-NVFP4): 1.065 downloads, 5 likes, tag de licença apache-2.0, última modificação 2026-10-06.
Auditoria de placar (20/10/2026, DI 0.4)
publicado (OK do Fabricio 20/10 BRT).
O Decision Index 0.4 (20/10; Full agora só com as partes privadas) lista Blink v0.3 26B-A4B (NVFP4) com Full 55,90 (#56); era 57,76 na edição 0.3.2, arquivada. Regra de acurácia, referência Jev 1.13 no DI 0.4 Full (61,26): 8 × 55,90 ÷ 61,26 = 7,30 → 7 (era 8). Capability = 10 × 0,30 + 7 × 0,25 + 5 × 0,25 + 7 × 0,20 = 7,40 → 7,4 (era 7,6). Demais subnotas, maturidade e adoção inalteradas.
Auditoria de placar (22/10/2026, DI 0.4.1)
publicado (OK do Fabricio 22/10 BRT).
O Decision Index 0.4.1 (22/10; referência Jev 1.13 Full 59,22, era 61,26 no 0.4) lista a linha desta ficha com Full 55,92 (#63). Regra de acurácia: 8 × 55,92 ÷ 59,22 = 7,55 → 8 (era 7). Capability = 10 × 0,30 + 7 × 0,25 + 5 × 0,25 + 8 × 0,20 = 7,60 → 7,6 (era 7,4). Maturidade e adoção inalteradas.
