Kev-0.5B

Notas do quadrante

Ver o quadrante completo

Pontuação pela rubrica pública do quadrante (maturidade × capability; bolha = adoção). Revisamos conforme a evidência.

• Maturidade5/10

  Pesos abertos e API local documentada (compatível System One) sobem o acesso; sem SLA hosted e perfil de pesquisa mantêm a maturidade no meio.

• Capability6.2/10

  Cobre choice / score / boolean com latência usável em laptop; calibração in-dist do autor é ok, mas o transfer vs Jev é self-reported e mais fraco OOD.

• Adoção8/100

  Interesse nicho em GitHub/HF entre quem reconstrói o Jev; quase zero awareness geral fora desse círculo.

Vendor claims

• ~160ms para um request de seis perguntas em Apple Silicon (laptop)[Claim do fornecedor — não verificado independentemente]
• Acurácia held-out in-distribution ~0.799 / ECE ~0.065 (eval do autor)[Claim do fornecedor — não verificado independentemente]
• Transfer vs Jev ≈ −19pp fora do treino (comparação do autor)[Claim do fornecedor — não verificado independentemente]

Kev não é um modelo frontier — é um LoRA adapter + readout head em cima do Qwen2.5-0.5B, uma reconstrução aberta do contrato System One / Jev feita pelo Jared Palmer.

Ele lê o documento uma vez e responde várias perguntas tipadas em paralelo num único prefill — sem decode autoregressivo. Tipos: noul (sim/não → boolean no catálogo), choice e score. A saída é distribuição calibrada sobre opções, não prosa.

O que é

• Pesos abertos: jaredpalmer/kev-0.5b (adapter Apache-2.0; base sob licença Qwen)
• Repo + server local: github.com/jaredpalmer/kev
• API: POST /v1/systemone — shapes compatíveis com TypeSafe; o SDK oficial roda com base_url local
• Arquitetura segue a reconstrução independente em Archer Hume — Jev’s Architecture Unmasked (17 set 2026): state compartilhado, branches isoladas, pointer readout, proper scoring — não é confirmação da TypeSafe

Ver também a entrada do produto fechado de referência: Jev.

Limites (leia antes de colocar em produção)

• O autor chama de protótipo de pesquisa — “not a production model and it is not Jev”
• Backbone 0.5B; o autor reporta gap de transfer ~−19pp vs Jev fora da distribuição de treino (self-reported)
• Sensibilidade residual à ordem das opções (~7% de flips de argmax nos testes do autor)
• Serve local, sem auth — ok pra demo no laptop, sem SLA de waitlist hosted
• Não use em decisões de produção que afetem pessoas sem a sua própria eval rotulada

Por que está no catálogo

I/O tipado público, API System One documentada e pesos abertos. Fica ao lado do Jev como ponto open / local no quadrante — com artifactKind: lora-adapter pra o card não fingir que isso é um base model frontier.